年末是民间借贷、货款纠纷等民生债务矛盾集中凸显的时段，延吉市人民法院聚焦群众急难愁盼，坚持和发展新时代“枫桥经验”，把矛盾化解在庭审一线、把温情送到群众身边。

　　近日，延吉市人民法院法官金红花一天之内连续开庭，成功调解3起民商事纠纷，从保险理赔到小额欠款，从失信规避到困难协商，一桩桩看似琐碎的民生案件在法理与情理的交融中握手言和，以高效能动司法践行“案结事了人和”的目标。

　　当日9时，庭审准时开启，审理的是一起保险合同纠纷。原告投保重大疾病保险，患病后先后支出医疗费用15万余元，向保险公司申请理赔却遭到拒绝，多次协商无果后诉至法院。庭审中，金红花快速梳理案件脉络，精准锁定争议焦点，逐条厘清保险合同条款，一边向保险公司释明保险理赔的法定责任，一边耐心倾听原告患病求医的难处，法理讲清楚，情理说明白。经过居中疏导、反复沟通，双方最终达成一致，保险公司承诺于11月30日前向原告支付理赔款14万元。拿到调解方案的原告连连称赞法院调解高效暖心，切实为群众解决了燃眉之急。

　　14时，小额货款纠纷案开庭。该案标的额仅有600元，金额不大，矛盾纠纷却拖了许久。被告拖欠服装货款后消极应诉、刻意回避，甚至拉黑微信拒绝沟通。法院依法送达传票，预留近一个月的和解时间，被告始终没有主动履约，还申请延期开庭，规避诉讼责任。开庭前一天，金红花专门致电被告，告知其拒不到庭的法律后果，督促其按时到庭。庭审现场，法官向被告阐释诚实守信的民法基本原则，讲明逾期不履行的法律风险。在法律的警示和耐心劝导下，被告认识到自身失信行为的不妥，当庭达成调解协议，承诺11月30日前全额还清600元货款，并主动提出资金宽裕时将提前还款。600元虽少，守住的却是诚信底线，维护的是小额经营者的合法权益。

　　15时，买卖合同纠纷案继续审理。原告是卖鱼的个体商贩，被告拖欠鲤鱼货款3600元迟迟未付。到庭之后，被告对欠款事实提出异议，拿出银行卡流水，自述家庭经济拮据，无力一次性结清，申请每月只偿还100元至200元。金红花厘清债务边界：经济困难不能成为逃避债务的理由，依法清偿债务是每个民事主体的法定义务。同时坚持柔性调解，充分体谅被告的生活难处，兼顾商贩的经营损失，来回协调双方诉求，寻找平衡点。几番协商之后，双方敲定折中方案，约定被告每月偿还500元，累计支付3000元以了结全部纠纷，兼顾法律刚性与民生温度。

　　晨光开庭，暮色收卷，一天三案顺利调解，是延吉市人民法院深耕诉源治理、优化司法资源配置的生动缩影。岁末年终，各类民生债务纠纷进入高发期，矛盾化解任务重、群众诉求更加迫切。延吉市人民法院始终紧扣“公正与效率”工作主题，持续深化繁简分流、速裁快审机制，把新时代“枫桥经验”融入民事审判全过程，优先以调解方式化解基层矛盾，尽可能减少群众诉累，避免一纸判决之后再入执行程序，推动矛盾就地化解、源头化解。（文 于莉）